Практика

Если вы придете к выводу, что у вас есть хорошее представление о том, как бороться с глобальной ситуацией в области безопасности, тогда вы должны подумать, приведет ли публикация к чему-либо, кроме как заставить людей думать о вас как о дураке с комплексом спасения. У меня толстая кожа, отчасти благодаря предыдущей переписке о чешской политике; но я не продолжал, пока мои друзья не пригласили меня сделать это. Тему тоже нужно было продумать и обсудить. С этой целью я основал и зарегистрировал небольшую ассоциацию, «Ассоциацию глобального сотрудничества», также для повышения осведомленности о том решении. Конечно, это решение зависит от поддержки многих людей во всем мире, особенно в выборе правильных политиков.

Я обобщил наиболее важные идеи здесь, на странице намерение. Основная трудность состоит в том, чтобы преодолеть мнение о том, что другие враги; я смотрю причины на странице «в целом».

Опыт предыдущих десятилетий в переговорах между полюсами: президента Миттерана */ пригласили правящие представители чехословацких коммунистов, и они признали его условие встречи с оппозицией - диссидентами. За этим стоит продолжить, поскольку это может помочь улучшить доверие между этими полюсами; так чтобы военное равновесие все больше играло роль ограды между садами хороших соседей. Но интерпретация визита Миттерана - как предвестника свержения тогдашнего социалистического режима всеми нами, противниками режима - предупреждает: другая сторона в принципе не может согласиться с такой целью. Именно оба лидера этих полюсов должны организовать такие визиты и последующее изучение спорных подходов к затронутым слоям населения. Исследовать должны группы экспертов, с которыми согласны оба представителя, чтобы оба доверяли их результатам. В то же время они должны заранее договориться о том, в какой степени проверяемая сторона разрешит публичные выступления этих экспертов на своей территории; то есть будут ли они исследовать только на основе стимулов, исходящих от другого полюса, и обращаться за информацией к людям, с которыми другая сторона даст им контакт; с тем фактом, что в то же время оба полюсных лидера вместе позаботятся об эффективной защите информирующих свидетелей и их более широких семей в будущем. Такая защита многих людей возможна с помощью современных технологий (мобильные телефоны с элементами биометрического входа в систему, прямое подключение к спутникам второго полюса). Однако оба лидера должны придерживаться этой защиты, даже если исследователи сами ищут информаторов. Это было бы технически/организационно труднее, поскольку семья любого человека, который предупредит исследователей о чем-то, должна быть защищена. (В этом отношении есть много плохих опытов с очень плохой системой, такой как гитлеровский национал-социализм - такое исследование было просто жестоким театром абсурда. Ведение переговоров с такой системой - только умиротворение, то есть ненужная терпимость к ее преступлениям.)

Уровень этих исследований и в то же время защищенность - сложнейшая проверка политических способностей двух ведущих политиков, в т.ч. технических навыков их команд. (И, на мой взгляд, это явное указание на то, что такие попытки долгосрочного достойного мира несколькими сторонами будут заранее проиграны.) Привожу отношение к русским на Украине, к уйгурам в Китае и отношение к курдам со стороны государства-члена НАТО как примеры такого необходимого исследования. Этот современный уровень технологий позволяет отслеживать судьбы многих конкретных людей. Эти двухполюсные переговоры обеспечивают необходимую ясность и однозначность принятия решений. Эта лучшая описанная информация предназначена для того, чтобы убедительно показать миру, что это не будет умиротворением (это было первое возражение квалифицированного специалиста). Я убежден, что эта штука стоит человечества за попытку найти двух таких чрезвычайно способных людей! Именно этот эксперимент покажет, приведет ли их моральная ответственность на первых порах к улучшению взаимного доверия и, таким образом, позволит усилить их ответственность как политическую и юридическую. В этой роли я могу представить себе таких людей, как президент Вильсон или президент Чехословакии Томаш Г. Масарик. От живых высокопоставленных людей другого полюса мне кажется, что президент Си Цзиньпин и президент Путин теперь смогут добиться успеха в качестве хорошего лидера этого полюса на благо всего человечества.

Однако в этой конкуренции/сотрудничестве мировых систем необходимо, чтобы они следовали, насколько это возможно, тем же правилам и этическим принципам, что и две партии в парламентах великих евро-американских демократий. С моей точки зрения, более централизованный полюс должен, в частности, явно избегать подозрений в злоупотреблению своей централизацией в науке - ее коррупции путем сознательного включения политического контекста в оценку ученых. Например, это должно быть одной из вещей, которые прямо запрещены для членов Коммунистической партии Китая и очевидно эффективно негативно оценено в системе социального кредита для всех граждан. Важная задача двух представителей также состоит в том, чтобы вести переговоры и контролировать соблюдение условий взаимной торговли, а также согласовывать соответствующий объем такой торговли. Надо убедить другой полюс, что ни «экспорт демократии», ни «экспорт коммунизма» в обозримом будущем не приведут к достижению решающего экономического господства и попытке крайнего нарушения этого баланса - попыткой править всем миром. Также легче контролировать эту вещь в более регулируемой системе - отказавшись от этого явного намерения. Оба полюса должны будут постоянно доказывать это своими практическими действиями. Это то, что я называю «доброй волей» для этой цели, и от чего полностью зависит успех этой попытки, а именно рост доверия между этими системами с постепенным исправлением их ошибок.

Безобразной особенностью устройства на протяжении второй половины ХХ века был чрезмерно строгий контроль за незаконным пересечением границы более закрытым полюсом, который чувствовал большую угрозу и предотвращал эти переходы военным путем, т. е. убивая. В этом соглашении с разумно растущим доверием между полюсами хорошо бы начать с их согласия, что незаконное пересечение (= несогласованное между полюсами) их границы будет уголовным преступлением с обеих сторон, со штрафной ставкой, возможно, 1 год, скорее всего с выдачей виновного на тот полюс для наказания, от которого он. Этот вопрос также отвечает на вопрос, должны ли полюса быть территориально соприкасающимися, когда речь идет об их дальнейшем развитии. Это также отвечает на вопрос, следует ли поддерживать суверенитет национальных государств и, таким образом, поощрять добровольное объединение людей, желающих жить вместе, в национальные государства под общей властью обоих полюсов.

В то же время аспект заботы о климате также важен - необходимо предотвращать попытки воспользоваться краткосрочным (десятилетиями) экономическим преимуществом даже для получения этого решающего экономического господства. Это еще одна вещь, для которой у полюсов должны быть совместные экспертные группы, в результатах которых оба лидера будут достаточно уверены: практически вся наша цивилизация проходила между ледниковыми периодами, и кто знает, если за те сотни или тысячи лет не лучше попытаться предотвратить очередной ледниковый период - воспользоваться потеплением. Однако это требует долгосрочного ответственного подхода всего человечества, и это обсуждаемое двуполярное устройство могло бы стать хорошим началом.

Наша попытка проголосовать в небольшой «Ассоциации глобального сотрудничества» показала, что согласие простых людей на определенное решение вполне возможно, см. Результат нашего первого такого голосования в протоколе Общего собрания от 29.11.17.

Было бы неплохо пробудить интерес других людей к тому, что они могут сделать для всех людей на Земле, через «малую работу» Масарика. Это единственный способ преодолеть распространенное мнение, что ничего нельзя поделать! По словам президента Масарика, публичные дебаты людей доброй воли и их согласия по фундаментальным вопросам являются основой функционирующей европейско-американской демократии; это не должно быть проблемой на нашем более открытом полюсе. А выживание человечества в интересах всех, в том числе и другого полюса.

Мы видели рассматриваемое решение в теме для мировых лидеров как хороший способ вступить в мировую дебату, потому что мы не могли представить себе отрицательный ответ со стороны кого-либо из этих политиков. Так что сами ответы могут решить ситуацию на ближайшее время; и дать четкий сигнал всем людям в мире, что только два существующих полюса могут решить ключевую проблему глобальной безопасности. На наш взгляд, вопрос достаточно ясен, чтобы показать людям в этих сверхдержавах, каких людей им следует выбрать в качестве лидеров; чтобы получить шанс выжить и не нужно отчаянно пытаться использовать подземные убежища. Это означает выбор практических гуманистов, таких как президенты Вильсон и Масарик.

Согласно уставу этой попытки, мы были нейтральными среди полюсов мировой политики: мы опубликовали номера участников и доходы по стране. Эти категории отражали отношение государства к НАТО, включая США, и к ШОС, включая Китай и Россию.

Основная цель нашей организационной попытки и этих моих следующих страниц - распространить осознание того, что существует решение, которое в достаточной мере компенсирует интересы самых могущественных сил в мире и что военный баланс двух полюсов может быть адекватно сдержан мирными средствами ценой сегодняшхего оружия; поэтому решение в основном зависит от достижения положительного согласия двух высокопоставленных политиков. Это военное равновесие должно действовать как ограда между садами двух соседей. Мы заметили, какие государства и какие учреждения были заинтересованы, чтобы они не пришли к согласию. Например, кто придумал эту организацию и кто затеял дело с дырой в российском космическом корабле, которая так явно была нацелена на то, чтобы взорвать американские и российские части экипажа международной космической станции? Может быть, мне не нужно повторять, кто выступил с инициативой его распространения.

Теперь упомянутая «Ассоциация глобального сотрудничества» может прекратить свою деятельность, см. история: эти страницы созданы, безопасны, и соответствующие обсуждения могут происходить на мировых форумах и непосредственно при переписке со мной, см. здесь Идеи от других людей; и, следовательно, не должен быть обременен формальными расходами, например, на обязательное административное место. Я предоставляю информацию об этой Ассоциации здесь, чтобы вдохновить тех, кто будут продолжать такие усилия.
RNDr. Tomáš Pečený

----------------------------------------------------------------
*/ Я рекомендую использовать машинный перевод упомянутых страниц. По моему опыту, Google Translate уже предоставляет довольно четкую основную информацию из таких текстов.

Счетчики ABZ перестали работать при переходе на защищенные страницы. Я их еще не обменил.